9月7日、北海道の釧路空港発ー関西空港行きのピーチ・アビエーション機、乗客の男性がマスク着用を拒否し、機内で大声で騒ぐなどしたため同機が新潟空港に臨時着陸し、男性が下ろされるというニュースが流れました。
ピーチ機でマスク拒否の男性とは誰？臨時着陸で降ろされ自分の正当性ばかりを主張なワガママ偏屈族？
機内でマスク拒否して威圧 関空行きのピーチが臨時着陸https://t.co/v4oPxBPW9y
釧路空港から関空に向かう機内で、乗客の男性がマスク着用を拒否して大声で客室乗務員を威圧し、新潟空港に臨時着陸して男性を降ろすトラブル。
「マスクの着用は義務ではないが、引き続き強く要請していく」（広報）
— 産経ニュース (@Sankei_news) September 8, 2020
いったいどのような騒ぎだったのでしょうか？
マスク着用拒否、途中で降ろされる。
朝日新聞デジタルによりますと
同社(ピーチ)によると、客室乗務員が離陸前からマスクの着用を求めていたが、男性が拒否を続けたという。
そのため、男性周辺の席の乗客を移動させた上で、約45分遅れの午後1時15分に出発。
その後も男性は機内で大声を出したり、他の乗客と言い争ったりして、客室乗務員の注意も聞かず威圧的な態度をとったという。
機長は航空法の安全阻害行為にあたると判断。
新潟空港に臨時着陸し、男性を降ろした上で出発した。関空には約2時間15分遅れで到着。同機には乗客約120人が乗っていた。
同社の広報担当者は「マスクの着用は義務ではなくお願いベースなので着用しないからといって搭乗拒否できない。
今回は大声を出すなど、機内の秩序を乱す行為があったので男性に降りてもらった」
と説明しています。
また、他の記事では、
マスクをしていなかった男性客に客室乗務員が着用を求めたところ、
男性は「どういう規則ですか。書類を出すべきでしょう」などと拒んだ。
座席変更を促しても応じなかった。
そのため、周りの乗客が移動。
濃霧の影響も重なり43分遅れで出発したが、離陸後も男性はマスクの着用を巡って他の客と言い争ったという。
ピーチを含む国内の航空会社19社でつくる定期航空協会は5月、コロナ対策のガイドラインを策定。
「機内座席ではマスクの着用を要請すること（幼児及び着用が難しい理由のある旅客を除く）」としている。
「要請」のため、航空各社はマスクの未着用で搭乗拒否はできない。
海外の航空会社では、マスク着用を義務化しているところもあります。
国内大手の日本航空では「必ずマスクを着用してください」、全日空は「マスク等を必ずご着用ください」と呼びかけ、共に「ご搭乗をお断りする場合がございます」としていますが、ピーチでは「要請」にとどまっていました。
マスク拒否の男性の言い分は？
HBCニュースによりますと、この乗客がリモート取材に応じたといいます。
※以下マスク着用拒否の男性を「Aさん」と記載します。
Aさん：
「今回のピーチ社の乗客退去という行動に関しましては、不当なものだというふうに思っておりまして…」
Aさんは客室乗務員からマスクの着用を求められましたが、健康上の理由で応じませんでした。
Aさん：
「私自身としては極めて正しい対応をしたと思っていますので、今回に関しましてはピーチさんに非があるということで、『お答えはノーです』とさせていただきました」
ピーチ機は、45分遅れで釧路空港を離陸。
飛行中、男性が「大声をあげた」、「客や客室乗務員に威嚇行為をした」、「客室乗務員の業務を妨げる行為を繰り返した」の3点を理由に、機長が航空法の安全阻害行為に当たると判断。
新潟空港に臨時着陸して男性は降りるように求められ応じました。
「（やりとりの中で声を荒げたり、威圧行為ととられるような話し合いになったんですか？）
Aさん：
それに関しては一切ありませんでした。明確にそれについては否定します。私、耳の聞こえがよくないものでして、声がふだんから大きくなってしまうことは多々あります」
Aさん：
「私以外にもさまざまな健康上の理由や疾患を抱えている方はいらっしゃると思います。その時にマスクを着用しないのはなぜですかという風に詰問されて、自分の病状をカミングアウトしないといけない状況、そのような社会になってしまうことに関しましては非常によくないことだと思っています」
一方、ピーチは「今回の対応は安全阻害行為によるもの。
マスクの運用に関しては、現状、変わることはない」と話しています。
ネットの反応は？
マスク云々よりも、客室乗務員に対しての威嚇行為が重大な問題でしょうが。
機内での安全秩序を乱す行為は危険を生むからね。
危険の排除は機長の責任。
お金を支払ってるとはいえ乗せてもらってるんだからソコのルールには従わないと。従えないなら自分で自転車でも車でも行けばいいやん。ルールを守れないなら利用しなければいいだけ。ルールを守れない人間には罰則で良いでしょ。迷惑だわ。
健康上の理由でマスクが着用できない旨、チェックインの際に伝えて対応を協議するべき
報道によればCAが座席変更の提案をしたにもかかわらず、それを拒否したとか。
そこまでいくと、もうただのわがままでは？
持病がありマスクが出来ないのは、その通りなのかもしれないが…それならピーチ側から席の移動を要請された時に即座に受け入れる事は出来なかったのかな？
なんかこの人は自分に都合のいい事ばかり言っているとしか思えない。
人からの「お願い」（要請）は一切聞き入れないが自分の要請は全て聞けと言っているわがままな人としか受け取れない。
運航会社側がダメだと言ってるのだからダメなものはダメ。他の手段で行ってください。
いういう考えが所謂クレーマーになるんだと思いました。
機内という限られた空間にもかかわらず自らが正で他人が感じる心配などは関係ない。権利は義務があって成り立つものだと思いますが、自らの権利だけを主張ではどうなんでしょうか？
いろいろ言いたいことがあるとは思いますけど…
マスクを着用すれば済んだ事。
複雑な心境とは思いますが…
マスクを着用すれば全て済んだ事。
男の意地とは思いますが、
結果は乗機拒否でされましたよね。
どれ程の方に賛同されたのでしょうか？
拍手をされていた乗客の本心は「迷惑だわ」ですね。
屁理屈を言うただの面倒なクレーマー。
居合わせた他の乗客の方々、客室乗務員の方々が可哀想。
そんなに自論を通したいなら飛行機使うな。
ルールを守れない人がいると迷惑。
全く反省してない。
ルールを守らず、たくさんの人に迷惑かけたのに。
すべての飛行機会社が、この男性を搭乗拒否して欲しい。
ピーチさん、新潟に変なモノ（一応、人間か）置いて行かないでね…
新幹線でも使ってとっとと帰ってください。あ、新幹線も降ろされてるかもしれませんね（笑）
言ってることが二転三転してる。
健康上の理由でマスクできないのが本当だとして、それがカミングアウトしたくないことだとして、それでもマスクできないことに対して少なからず申し訳ないって気持ちはあるわけだよね？非科学的だって理由じゃないんでしょ？
それならせめて座席の移動くらい快く応じれば良かったし、代わりに他の人が移動するはめになったのに侮辱罪だなんて言わなくない？
見苦しすぎ…
外見でわからない事を、伝えなくてもわかってよ、みたいなのは無理です。
本当に健康上の理由があるのなら、搭乗前に説明をして、理解を得る事が必要だと思います。
ルールに従えないのであれば、他の乗客にも迷惑がかかります。
自分を正当化しているようですが、わがままにしか思えない。
社会性のない自己中心的な主張のために巻き添えを食らった人たちがかわいそう。
マスクに対する異議があるなら、主張する場は公共交通機関ではない。
周りの人たちが不快に不安に思うことを理解し慮ることができないなら、社会と関わらず、社会の世話にならず、自分だけで生きていけばいい。
マスク着用は義務化した方がいいね
この方が言う健康上の理由がなんなのかわからないけれどそういう方が搭乗する場合は事前申請して貰うようにすれば今後はこのようなこと起こらないと思う
Aさんはこの件についてのツイッターアカウント作成した！
今回の「マスク着用拒否」で飛行機を降ろされたという騒動について、男性はこの件のために新たなツイッターのアカウントを作成しています！
(これに対応するためだけにってスゴイ！)
MM126便（9月7日釧路ー関空）においてマスク着用拒否により途中降機を強いられた乗客です。ピーチ社との見解の相違、事実誤認に基づく不正確な報道に対して、こちらの見解をご説明すべくアカウントを作成しました。宜しくお願いします
— マスク未着用途中降機乗客 (@mask_passenger) September 8, 2020
お願いである以上、理由の提示も本来は不要なはずで、コロナ禍で様々な理由で着用困難な方々への負担を強いていることには自覚的であるべきです。
— マスク未着用途中降機乗客 (@mask_passenger) September 8, 2020
こちらとしては最大限に紳士的な受け答えをしておりますが、着用拒否という行為の一点のみで、私の全ての言動を乗務員が恣意的に曲解しているとすれば、色眼鏡での対応と言わざるを得ません。誤解の原因が生じたことは残念です。
— マスク未着用途中降機乗客 (@mask_passenger) September 9, 2020
ヨドバシカメラで980円で買いました😊 https://t.co/zNxNAFCR67
— マスク未着用途中降機乗客 (@mask_passenger) September 10, 2020
とても細かい事まで対応される方のようです。
9月9日にアカウント作成されていますが、すでにツイート数が尋常な数ではありません。
(ヒマだな…ぼそっ）
youtube等でこの方の画像も流れていますがこちらではあえて取り上げません。
ご興味のある方は見てみて頂いたらよろしいかと思います。
このAさんは、HBCだけではなく、TBSの情報番組『グッドラック』の取材にも応じていました。
その時の画像がこちらです。
ガッツリ顔出しする訳ではなく、ぼんやり顔出しされています。
画像からみて、高齢な男性ではなく、年齢は20～40代ぐらいではないでしょうか？
今の所実名は出されていません。
司会の立川志らくさんも仰っていましたが「面倒なヤツだな」とお思いになった方も多いのでは・・・・？
Aさんはかなり弁が立つ方のようですが、いったいどのようなご家庭で育ったのか？親御さんはどのように今回の騒動を見ていらっしゃるのか?と思いますが・・・。
今回の件で、国内航空会社や鉄道各社などでの「マスク着用」が義務化へ進むのではないかなと思います。
続報はこちら↓
