静岡県知事の川勝平太(かわかつへいた)氏について、ネット上で大荒れしています！
静岡県知事の川勝平太(かわかつへいた)氏とは？W出身学歴差別発言否定するも自身の人格の低さがバレた？
早稲田出身らしい静岡県知事の川勝平太(かわかつへいた)氏とは、どんな人物なのでしょうか？
炎上の発端になったのは？
デイリースポーツによりますと、
静岡県の川勝平太知事が、７日に日本学術会議が推薦した会員候補を任命しなかった菅義偉首相について「教養レベルが図らずも露見」などと発言して批判を浴びた騒動では、ネット上でも「早稲田が法政をバカに」「法政大が学歴差別の対象」との投稿も相次ぎ、荒れ模様となった。
「教養レベルが図らずも露見」・・・。
ハ――――――――？？？？？？
明らかに見下した感じの発言って思えますけど・・・。
川勝知事は１６日になって「学歴差別の意図はない」と釈明したが、弁明はストレートには受け入れられにくいもようで、早稲田出身者とみられる人から迷惑がる投稿も続いている。
川勝知事の発言後、ネット上にも「選民意識が強いのだろう」「法政大学に失礼」「失笑レベル」「教養ある人は教養あるとか言わない」と厳しい意見が次々に投稿され、批判に早稲田が巻き込まれてしまうケースもみられた。
なんで、こういう人が政治家になっていて、県のトップにいられるのかがよく分からないですが。
だったら、東大・京大出身者から、自分も同じこと言われてみなさいなって思います。
ご自身だって同じように反応するんじゃないんですかね？
産経新聞では、
川勝知事は、自身の発言後に菅首相が６人の任命見送りを起案していなかったことが判明したとして、一連の発言は「事実認識が不正確で、間違いだから撤回する」と事実誤認を認めて撤回する考えを示した。
一方で、「学問をされたという人じゃない。単位を取るために大学は出られたのでは」などの発言については学問の重要性を強調するもので、学歴差別の意図はなかったと釈明。「学歴差別をしているかのように取られたのは本当に残念」と述べた。
「・・・・・・・・・・。」
仰る言葉から、なんだか「差別はしてないんですけど、学問というのはね・・・」みたいな、
何かが聞こえてきそうな感じがしてならないのですが・・・。
これらの発言がなされた７日以降、県には１４日までに川勝知事への批判や否定的な意見が電話や電子メールなどで１千件以上寄せられた。「県民として恥ずかしい」という県内からの意見だけでなく、菅首相の出身地である秋田県など幅広く非難や叱責があった。発言撤回の一報が流れた１６日も電話やメールは途切れなかったという。中沢氏は「県職員らが対応に追われて本来の業務が滞るようなことがあったと聞く」と苦言を呈し、知事に発言の重さを再認識するよう求めた。
1千件以上ものクレームが届いたということは、世間はそう思っているんですよってことだと思いますが。
静岡県知事の川勝平太氏とは？
ネットの反応は？
あまりにもしょーもない。
全ては川勝知事の問題。
人としての配慮のなさが問題。
早稲田が法政をバカにしているとかの問題ではない。
自分の学歴を事あるごとに、自慢したい人物なのだろう。
公職にある人間としては、極めて恥ずかしい姿だ。
「教養」という言葉が、いい印象はあるけれども中身はなく、自分と違う考えの人に「教養がない」と悪口に使えることで、さらに中身のない言葉だということが明らかになりましたね。
東大出ましたと直ぐいう人は少ない、しかし早稲田でましたというのは割と多い。ここに教養の限界がある。静岡県知事もこのレベルでしょう。本職は教授だったが、物事の本質、真理を理解できていないから、教え子は世の中で教えてもらったと思う。
公然と他人に理解を得られないような非難したり、リニアではいやがらせとしか見えないような行為を行ったり、川勝知事は小学校で学ぶべき社会のルールやエチケットを学んでいない。
早稲田大学の人って、無駄にプライドが高い人間が多い気がする。
俺早稲田だぜ、みたいに社会人になってからも
やたらち早稲田をひけらかす。
法政大学の人は逆に謙虚で、聞かれたら大学名をいう感じ。
やはり早稲田大出身の人間はエリート意識がにじみ出ますね。
まぁ教養がないとか言ってるけど管さんは日本の総理大臣、肩や静岡県知事どちらが凄いの・・・管さんの圧勝でしょう。静岡県知事はあちら側だからね
＞ 言い換えると、学問をされたという人じゃない。単位を取るために大学は出られたのではないか
大学院に進んで学者を目指す以外の大学生のほぼ全ては、卒業に必要なを取って就職しているのが現状じゃないのか？学部学科で勉強した事は当然知識として残るが、学術レベルでどうかと言えば、つたないものだと思う。そこを学者の知事がバカにしている様に思えるのは私だけだろうか？
誹謗中傷、差別発言は撤回して詫びればなかったことにできると？
すばらしい教養をお持ちだこと。
学歴はあっても、人格に問題があっては…。
これで本人は教養があると思っているところが本当に痛いところで、正に裸の王様です。
県庁職員が苦情対応させられることを省みず放言するのですから、県庁内でも色々トラブルがあるのではないでしょうか？
叩けばボロボロと出てきそうな感じがしますけどね。こんなときこそしっかり取材をお願いしたいところです。
静岡県民の皆さま、次回の知事選は判断を間違わないようにお願いします。
研究者です。
この方がどうこうより、研究者の多くが、知事とか政治家のような公職には向いていないと思います。
研究者の重要な資質として、批判的精神と気の強さがあります。新たな発見をするために、常に現実や常識を疑い、本当にそうなのかという批判的な態度と、自分の説が正しいと主張する気の強さが必要になります。私のような末端の研究者より、実績を残されている方は、特にこの資質に恵まれた方の可能性が高いです。
この資質って、政治家などの公職としては合わないと思うんです。
学歴が高い、研究実績があるという立派な経歴は、政治家の適性の証明にはならないので、選挙のときに、ちゃんと人物評価をしないとダメだと思います。
学歴や教養があっても、
人間性はないことを世間に知らしめた
という顛末なんかな。
他人を思いやる気持ちを持つ人格者が
リーダーになってくれないと、
その地域の住民は恥ずかしいな。
