先日の9月7日に北海道の釧路航空発－関西空港行のピーチ・アビエーション機で、乗客の男性がマスク着用を拒否。
機内で大声を出し騒ぐなどしたため、新潟空港に臨時着陸して男性が飛行機から降ろされるというニュースが流れました。
ピーチマスク拒否男の偏屈ワガママな代償は1000万円超え？ピーチも法的措置へ！
こちらのマスク拒否の男性は各メディアの取材に応じて、ぼんやりとお顔出しされながらも実名は出さずにご自分の正当性を訴えていらっしゃいます。
この事件(騒動？)のためにツイッターで新たなアカウントを作成し、ツイッターでこまごまとしたツイートへの対応もされています。
MM126便（9月7日釧路ー関空）においてマスク着用拒否により途中降機を強いられた乗客です。ピーチ社との見解の相違、事実誤認に基づく不正確な報道に対して、こちらの見解をご説明すべくアカウントを作成しました。宜しくお願いします
— マスク未着用途中降機乗客 (@mask_passenger) September 8, 2020
(何度も言いますが…ヒマだな…ぼっそり…)
この事件(騒動)の詳細はこちら↓
ピーチ機でマスク拒否の男性とは誰？臨時着陸で降ろされ自分の正当性ばかりを主張なワガママ偏屈族？
ピーチのマスク拒否男の名前がバレた？TBS『グッドラック』で名前が表示？また新アカウント作成するか？
自分の正当性よりも社会的なマイナスの方が大きいと気づくべき
この男性はＣＡ(客室乗務員)からマスクを着用するか、席の移動を求められると、
「券はちゃんと持っているわけですから、問題はないはずです」
と反論・・・。
ＣＡさんが
「周りのお客さんが気にされています。１列空いているところがあるので」
と頭を下げても
「席の移動はしません」
と応じませんでした。
ＣＡさんが
「乗務員の指示に従わない場合はそのまま降りて下さい」
という通告にも、
「それは無理です」
と頑として動かなかったといいます。
(「何が無理やねん！」と突っ込んだ方も多いかと・・・)
日刊ゲンダイDIGITALによりますと
「結局、周囲の乗客を別の席へ移動させ、４３分遅れで出発した。
離陸後も男性は他の乗客と口論となり、乗務員に対しても「非科学的だ」「要請するなら文書を出せ」と恫喝し、
ワーワー騒ぎ続けたため、機長が「安全阻害行為」と判断。乗務員を通じて警告書を手渡し、
男性は機長の命令に応じて新潟空港で降り、目的地まで自費で移動するハメになった。
機内には１２４人が乗っていて、約２時間１５分遅れで関西空港に到着した。」
機内には１２４名もの乗客がいて、まずは４３分遅れで釧路を出発。
しかし、その後も口論やら恫喝やらの騒ぎを起こしたため、新潟空港に緊急着陸・・・。
結局２時間以上も遅れて目的地の関西空港へ到着となりました。
順調にいっていたら予定時間通りに到着していたわけですが。
天候や自然災害な問題ではなく、少なからずこの男性が起こした騒ぎによって、
「１２４人分の２時間」が失われたということになります。
単純計算で２４８時間を奪ったということになりますね。
思い出してください、ニューヨークで起こった9.11を。
あの悲惨なテロが起こり、飛行機の搭乗ルールはそれまでよりもだいぶ厳しくなりました。
搭乗者としては、大きな金属製な乗り物に、「命を預けて乗せて貰う」ワケですが、
乗って貰う側(航空会社)も、「あなた様のお命を大事に安全に目的地までお運びいたします」というワケです。
飛行機に乗ったからには、自分はお客様でもありますが、ＣＡさんの指示に従わなければなりません。
ＣＡさん達は、優しく微笑みながら対応して下さりますが、
機内では、その航空会社の社員の指示が「絶対」になります。
人間ですからCAさん一人の対応が気に食わないとかもありますが、それで他の方が対応したら問題なしっていうのもあります。
しかし、今回の場合のように、複数のＣＡさんで対応しているにも関わらずに、断固として拒否。
(イヤなら乗るなって話ですけど・・・)
この方、各メディアな取材に、めっちゃ「自分賢いんで」な感じで、理屈や屁理屈をこねくり回して
冷静に対応しているような感じですが、
冷静な人だったら、１２４人分の損害を計算できると思うのですが。
ピーチは損害賠償を検討。当たり前ですが。
ピーチ側としては
「あらゆる可能性や選択肢を検討しています。
一般的に考えても、臨時着陸となると余計な経費がかかります。
皆さんにマスクの着用をお願いして、お持ちでない方にはお渡ししています。
健康上の理由などで着用できない方は席を移動していただくとか、柔軟に対応しています」
柔軟に対応されていましたが、このケースは想定外ですよね。
同社は損害賠償をいくら請求でき、男性はどんな罪に問われるのか？
山口宏弁護士がこう説明する。
「東京～大阪間を飛行する場合、大体４００万～５００万円の経費がかかります。
釧路からなら、少なくともその倍です。
日本の損害賠償はあくまで実損害をカバーするという考えです。
今回の場合、新潟空港へ着陸時と離陸時の燃料代が余計にかかり、上昇時にはより多くの燃料が必要になります。
空港着陸料、施設使用料、機体整備費、新潟空港のスタッフの人件費などを考えれば、
ざっと１０００万円近くいくのではないか。
刑事では航空法違反にあたる可能性があり、威力業務妨害罪も成立します」
マスク着用拒否な男性の方、いったいどんなお仕事をされている方なのかは存じ上げませんが、
ツイッターなどへ、逐一反応している場合じゃないのではないでしょうか・・・？
このままでは、他の航空会社も「出禁」になりそうですし、何よりもこれからのご自分の人生に何かしら「遅延」が起こるのではないかと・・・。
